
621/2944/17
2/621/60/19
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.
з участю секретаря Горобець Н.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 3-тя особа ОСОБА_5, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63437, с. Коропове Зміївського району Харківської області, вул. Набережна, 7) до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 24) в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00131624, місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14), 3-тя особа ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 61002, АДРЕСА_1), про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ №583-к від 20.11.2017 про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника головного інженера з протиаварійної роботи і технічного нагляду відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника головного інженера з протиаварійної роботи і технічного нагляду відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, з 20.11.2017 по 26.03.2019, у розмірі 363 265 (триста шістдесят три тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь ОСОБА_1 363 265 (триста шістдесят три тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 50 коп. компенсації моральної шкоди.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в частині стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь держави судовий збір в сумі 7905 (сім тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 30 коп., які перерахувати: стягувач Державна судова адміністрація України, рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпоссередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено 29.03.2019.
Головуючий:
The court decision No. 80701548, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 621/2944/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: