
Справа № 638/2537/19
Провадження № 2-н/638/450/19
УХВАЛА
06 березня 2019 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Харків Екоресурс» в особі представника звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить примусово стягнути солідарно з боржників заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів, яка до теперішнього часу добровільно ними не сплачена. Стягнути з боржників в рівних частинах судовий збір.
Заява подана з додержанням вимог статті 163 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинського районному суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст.10,160 - 162,167, 168 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст. 167 ЦПК України – розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Після видачі судового наказу невідкладно направити боржникам його копію одночасно з копією заяви стягувача і копіями додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів в апеляційному порядку через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 80701392, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/2537/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: