
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
№ 610/2646/17 № 1-кс/610/381/2019
м. Балаклія 26.03.2019 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: Стригуненко В.М.
за участі
слідчого: Харченко Є.В.,
захисника: ОСОБА_1,
секретаря: Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 42017221380000136 про здійснення спеціального досудового розслідуваннястосовно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 б. 116, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 пр-т. ОСОБА_5 б. 35 кв. 444; громадянина ОСОБА_6 Федерації, з 2014р. має право на постійне проживання в Україні на підставі посвідки на постійне проживання; з вищою освітою; директора ТОВ «Фонтан-Град»; одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину; раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 29 березня 2019 року о 13.10 годині,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Дозволити здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017221380000136 від 15.09.2017 року стосовно ОСОБА_3, 13.06.1969р.н., підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 80701157, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 610/2646/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: