
Справа №560/307/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м. Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №112150 від 15 січня 2019 року вбачається, що 09 листопада 2018 року біля 09:00 год., в м. Дубровиця по вул. Залізнична, на території залізничної станції "Дубровиця", ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz", з державним номерним знаком ВК 2070 ВН, перед початком руху заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не скористалася допомогою інших осіб, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
При складанні протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 жодних пояснень не надала.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112150 від 15 січня 2019 року, а також визнанням нею своєї вини.
Постановою старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 від 21 грудня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180110000517 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (а.с.3).
В той же час, суд не може залишити поза увагою вимоги статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 80700488, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 560/307/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: