
Справа № 559/1128/18
У Х В А Л А
26 березня 2019 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
20 листопада 2018 року було винесено ухвалу про призначення судової генетичної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
25 березня 2019 року до суду надійшов висновок експерта №522.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, обставини зупинення провадження в справі усунені, провадження в справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 24 квітня 2019 року.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80700475, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/1128/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: