
Справа № 812/911/15
УХВАЛА
іменем України
/вступна та резолютивна частини/
26 березня 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бабічевої Л.П
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове справу за поданням державного виконавця Слов’яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити її вступну та резолютивну частину, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 247, 259- 261, 438, 446 ч.2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання державного виконавця Слов’яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
The court decision No. 80699562, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 812/911/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: