№ 80698180, 25.03.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/913/19 Провадження № 3/500/360/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08 лютого 2019 року о 15:00 годині в с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, по вул. Суворова, 25, керував мотоблоком Форте з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що його зупинили працівники поліції, однак він нічого не порушував.

В судовому засіданні 25 лютого 2019 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки йому необхідно отримати правову допомогу, однак у наступні судові засідання, призначені на 28 лютого та 25 березня 2019 року притягуваний не з`явився, про місце та дату розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною його розпискою про отримання судової повістки, поштовим повідомлення про вручення судової повістки, а також даними відправлення телефонограми. Про причини неприбуття в судові засідання притягуваний ОСОБА_1 суд не повідомив.

Незважаючи на невизнання своєї вини притягуваним ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 керував мотоблоком з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився. У протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» міститься запис «з протоколом погоджуюсь».

Обставини вчинення правопорушення відображені у письмових поясненнях притягуваного ОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими він відмовився від проведення огляду на стан сп`яніння тому що вживав алкоголь напередодні.

Дані письмових пояснень притягуваного співвідносяться з даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Аналіз доказів у їх сукупності дає змогу суду дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно з даними довідки, виданої 08.02.2019 р. начальником СРПП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, а тому він не є водієм в розумінні п. 1.10 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, яке має бути накладене на інших осіб - у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко