Court ruling № 80697296, 25.03.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.03.2019
Case No.
520/9489/17
Document №
80697296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/9489/17

Провадження № 2-з/520/426/19

УХВАЛА

25.03.2019 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про призначення повторної судової авто товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа №520/9489/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 18.02.2019 року за вхід №7325, просить суд: стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» на свою користь суму страхового відшкодування в сумі 16665 гривень 67 копійок, витрати на проведення дослідження в сумі 950 гривень, витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 4600 гривень 00 копійок, та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 1000 гривень 00 копійок у тому числі суму франшизи - 1000 гривень.

Суд також зазначає, що в рамках розгляду зазначеної справи, 19 червня 2018 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу, якою за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначено по цивільній справі №520/9489/17 - судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Хавк Холдинг», на час проведення якої провадження по справі зупинено.

За наслідком вказаного експертного дослідження, 19 листопада 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли з вказаної експертної установи матеріали цивільної справи №520/9489/17, разом з висновком №30817180 судової автотоварознавчої експертизи від 14 листопада 2018 року.

22 березня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про призначення повторної судової авто товарознавчої експертизи по справі за вхід №13975/19.

Судом було оглянуто вказану заяву та встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ що підтверджує, сплату судового збору додається до заяви.

Відповідно до ч.4 статті 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже заява про призначення судової експертизи, у тому числі повторної, відноситься до заяви про забезпечення доказів, на яку розповсюджуються вимоги встановлені статтею 117 ЦПК України.

Матеріали справи не містять докази сплати представником відповідача судового збору за подання заяви про забезпечення доказів шляхом проведення повторної експертизи.

Оскільки заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч.3 ст. 117 ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про призначення повторної судової авто товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80697296 ?

Документ № 80697296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80697296 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80697296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80697296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80697296, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 80697296, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80697296 refers to case No. 520/9489/17

This decision relates to case No. 520/9489/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80697290
Next document : 80697300