
Справа № 521/21653/18
Провадження № 2/521/1647/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України», КП «Міські дороги» про відшкодування матеріальної шкоди.
Позивач у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення серії БД№073951 від 12.10.2018р.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваної справи можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення серії БД№073951 від 12.10.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
The court decision No. 80697273, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/21653/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: