
єдиний унікальний номер справи 423/3789/18
номер провадження 2/423/41/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Архипенко А.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нижнєнська селищна рада Попаснянського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом –
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явився була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада Україна" про проведення судового розгляду в даній цивільній справі, повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло.
Представник третьої особи - Нижнєнської селищної ради Попаснянського району Луганської області у судове засіданн не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі письмових доказів за умови, що представник позивача не заперечує щодо такого порядку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нижнєнська селищна рада Попаснянського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, розглянути заочно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко
The court decision No. 80697132, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 423/3789/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: