Court ruling № 80697110, 26.03.2019, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/1141/18

Провадження № 1-кп/419/72/2019

УХВАЛА

26 березня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря – Московченко О.В.,

прокурора – Перової Н.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та у зв’язку із цим може переховуватися від суду.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти клопотання, просили застосувати м’якший запобіжний захід, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.01.2019 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28. 03.2019 року включно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При цьому, суд відповідно до ст. 178 КПК України враховує, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, з огляду на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, максимальне покарання за які позбавлення волі строком до 7 років, враховуючи численні судимості та той факт, що за час розгляду справи до суду надійшло ще два обвинувальні акти відносно ОСОБА_1, відсутність стійких соціальних зв’язків за місцем проживання та проживання неподалік від т.з. лінії розмежування з тимчасово непідконтрольною органам державної влади територією, недотримання обвинуваченим ОСОБА_1 умов попереднього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

За таких обставин, суд вважає доведеною наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, у вигляді можливості з боку обвинуваченого переховуватись від суду, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 183, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 26.03.2019 року до 24.05.2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій особі «Старобільського слідчого ізолятора».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Мартинюк В.Б.