
Дата документу 14.03.2019
ЄУ № 420/160/19
Провадження №2/420/321/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 березня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договором №484 нп від 21.11.2013 заборгованість у сумі 8468,27 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором №603 нп від 22.02.2014 заборгованість у сумі 54615,99 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором №654 нп від 27.05.2014 заборгованість у сумі 54615,99 грн.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, залишено без руху через невідповідність заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до поштового повідомлення №9270200795903 позивачу 16 лютого 2019 року вручено копію ухвали суду від 30 січня 2019 року. Частиною 2 ст. 185 ЦПК України встановлено 10-денний строк для усунення недоліків, відлік якого починається з дня вручення ухвали про залишення без руху. 25 лютого 2019 року був останнім днем, коли суд мав можливість прийняти заяву про усунення недоліків.
Позивач не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, недоліки не усуває. Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Позивачу було роз’яснено, що у разі не усунення недоліків, у встановлений цивільним процесуальним законодавством строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Враховуючи, що позивачем не подано до суду у встановлений строк позов з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргувважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_5
The court decision No. 80697102, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/160/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: