Court ruling № 80696434, 25.03.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
25.03.2019
Case No.
405/2185/19
Document №
80696434
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/2185/19

1-кс/405/1260/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла, а саме - квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_4 , та в якій остання мешкає

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-2 КК України.

В ході проведення заходів встановлено, що керівник ТОВ «АН Експерт» (код 37502746) ОСОБА_5 налагодив схему вимагання та отримання неправомірної вигоди, шляхом зловживання впливом на заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради м. Кропивницького ОСОБА_4 . З цією метою ОСОБА_5 отримує від зацікавлених осіб грошові кошти, після чого передає їх ОСОБА_4 .

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 надає послуги з приводу узаконення об`єктів будівництва та реконструкції за наступними адресами: м. Кропивницький, проспект Перемоги, 10а, утому числі земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:23:141:0054 та м.Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 3, об`єктів нерухомості, що належать ПАТ «Ельворті» 12.02.2019 під час розмови ОСОБА_5 в приміщенні свого офісу за адресою: АДРЕСА_2 , у телефонній розмові з громадянином ідентифікованого, як ОСОБА_6 працівник ПАТ «Ельворті», під час якої ОСОБА_5 повідомив останньому, що працівники Служби безпеки України надіслали запит до управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького з приводу перевірки дотримання законодавства у сфері містобудівних норм щодо об`єкту будівництва (реконструкції) за адресою: м. Кропивницький, вул.Є.Чикаленка, який може належати ПАТ «Ельворті», при цьому ОСОБА_5 запевнив, що вже попередив працівників управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, що це його об`єкт, та вони все зрозуміли, на даний час вирішує питання про проведення формальної перевірки та відписки працівникам СБУ.

В тому числі того ж дня відбулась розмова між співробітником АН «Експерт» та ОСОБА_5 , під час якої обговорюють необхідність отримання від ОСОБА_6 технічного паспорту на ремонтні роботи по об`єкту за адресою: м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка та в подальшому здійснити виїзд до 14 години до управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради м. Кропивницького для вирішення питання по даному об`єкту.

Після чого, відбулась розмова між ОСОБА_5 та співробітником АН «Експерт» на ім`я ОСОБА_7 , у ході якої, останній запитує: чи домовлено в управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради м. Кропивницького, на що ОСОБА_5 запевняє, що там домовлено, та одразу телефонує ОСОБА_4 та уточнює, чи все в силі на 14 годину.

Про зустріч ОСОБА_5 з ОСОБА_4 підтверджують і свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, встановлено, що речовідокази,а саме:грошові кошти,що булипредметом злочинув даномукримінальному провадженні,а такождокументи іпредмети,що свідчатьпро незаконнудіяльність,а самелистування ізСлужбою безпекиУкраїни зприводу перевірокна дотриманнямістобудівних умов,технічної документації,витягів,наказів,листів тощо,що стосуютьсяоб`єктів нерухомості,їх будівництва,реконструкції таінше,перебувають занаступними адресами: АДРЕСА_3 ,у томучислі земельноїділянки зкадастровим номером3510100000:23:141:0054та АДРЕСА_4 ,об`єктів нерухомості,що належатьПАТ «Ельворті»та правовстановлюючідокументи наземельні ділянкиза вказанимиадресами,що маютьвідношення досправи таможуть бутивикористані якдокази і свідчать про незаконну діяльність вказаних вище осіб, в тому числі первинні документи, внутрішні документи щодо формування та погодження дозвільної документації, їх реєстри, «чорнові» записи, платіжні документи, дозволи, карти пам`яті, флеш накопичувачі, інші предмети й цінності (кошти), здобуті злочинним шляхом, а також предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження та зберігаються за адресою: АДРЕСА_5 , за якою мешкає громадянка ОСОБА_4 .

Таким чином до вчинення вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано причетна громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , перебуває на посаді заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради м.Кропивницького, адреса місця роботи: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, каб. 428.

Згідно інформації Реєстру прав власності на нерухоме майно житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1 , перебуває у власності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, слідчий вважає, що існує необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що в слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-2 КК України, за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди, шляхом зловживання впливом на заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради м. Кропивницького ОСОБА_4 , керівником ТОВ «АН Експерт» (код 37502746) ОСОБА_5 (витяг з ЄРДР від 20.02.2019 а.п.5).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, причетна заступник начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради м.Кропивницького ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 (а.п. 14-22, 23-26).

Свідок, під час допиту 11.03.2019, що підтверджується наявним при матеріалах клопотання протоколом допиту, повідомив, що особисто бачив як ОСОБА_5 22.02.2019 о 13 годині 33-34 хвилини зустрівся в приміщенні Міської ради м. Кропивницького, що знаходиться за адресою: вул. Велика Перспективна, 41, із ОСОБА_4 та передавав останній речі схожі на грошові кошти та якісь документи, а взамін отримав від неї інші документи (а.п. 27-28).

Свідок, під час допиту 22.03.2019, що підтверджується наявним при матеріалах клопотання протоколом допиту, повідомив, що 22.02.2019 в проміжку часу з 13 год. 30 хв. до 13 год. 45 хв., останній, перебуваючи у приміщенні Міської ради м. Кропивницького, став свідком зустрічі ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які розмовляли біля вікна, на третьому поверсі Міської ради м.Кропивницького (а.п. 29-30).

Відповідно до інформації Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.02.2019 за № 153267933 житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1 , перебуває у власності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 10-11).

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які дають підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися у вказаному в клопотанні домоволодінні, а саме квартирі АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддявбачає наявністьпередбачених закономпідстав длянадання дозволуна проведенняобшукув вказаному домоволодінні, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла задовольнити.

Надати дозвілна проведенняобшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_4 , та в якій остання мешкає, з метою відшукання речей, документів, які мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, а саме: грошові коштиз серіямита номерами,які булизафіксовані (сфотографовані) підчас проведенняоперативно-розшуковихзаходів табули предметом злочину,документи іпредмети щодо листування зі Службою безпеки України,з приводуперевірок надотримання містобудівних умов,технічної документації,витягів,наказів,листів,у томучислі первиннідокументи,внутрішні документищодо формуваннята погодженнядозвільної документації,їх реєстри,«чорнові» записи,платіжні документи,дозволи що стосуються об`єктів нерухомості, їх будівництва, реконструкції, за наступними адресами: АДРЕСА_3 , земельна ділянка з кадастровим номером 3510100000:23:141:0054 та АДРЕСА_4 , об`єктів нерухомості, що належать ПАТ «Ельворті», правовстановлюючі документи на об`єкти та земельні ділянки за вказаними адресами, а також карти пам`яті, флеш накопичувачі, на яких можуть міститись зазначені документи в електронному вигляді, що у сукупності з результатами оперативно-технічних заходів свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 25.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 80696434 ?

Документ № 80696434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80696434 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80696434 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80696434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80696434, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 80696434, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80696434 refers to case No. 405/2185/19

This decision relates to case No. 405/2185/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80696433
Next document : 80696436