
Справа № 404/1645/19
Номер провадження 1-кп/404/117/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Поступайла В.В.,
при секретарі Палій М.В.,
розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кропивницькому кримінальне провадження №12019120020001018 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Цапко О.Р.,
захисника ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
У призначене 26.03.2019 року судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_1, який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомив та будь-які докази, які б підтверджували поважність причин неявки суду не надав.
Відтак, зважаючи на вимоги ст.ст. 140, 323 КПК України, заслухавши учасників судового провадження, оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні обов’язкова, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, і примусово супроводити його до Кіровського районного суду м. Кіровограда у зал судових засідань №8 на 12 год. 30 хв. 05 квітня 2019 року, продовживши перерву у судовому засіданні на вказаний час.
Виконання ухвали про привід доручити начальникові Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В. Поступайло
The court decision No. 80696330, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/1645/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: