
провадження № 6/294/14/19
справа № 294/1424/13-ц
25.03.19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.
Суддя, вивчивши заяву, встановив, що заявником подано заяву з порушенням вимог ч.4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної заяви заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн., за наступними реквізитами:
-отримувач коштів - УК у Чуднів.р-н/Чуднiв.р-н/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37890843;
-рахунок отримувача - 31210206006630;
-банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача - 899998.
Однак, заявником до заяви додано платіжне доручення №BOJ63B1RAB від 03.12.2018 року про сплату судового збору в розмірі 52,86 грн., тому заявник повинен доплатити суму судового збору - 4,77 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки заяви заявнику необхідно усунути, подавши до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4,77 грн. за реквізитами вказаними вище.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 3 (три) дні з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 80694147, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 294/1424/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: