
провадження № 6/294/11/19
справа № 294/964/15-ц
21.03.19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ч.2 ст. 175 ЦПК України, а саме заявником подано до заяви її не підписані копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки заяви необхідно усунути, а саме надати підписані копії заяви, відповідно до кількості учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» про заміну сторони у виконавчому провадженні та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – 3 (три) дні з дня отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 80694112, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 294/964/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: