
Справа № 282/1876/18
Провадження № 2/282/91/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2019 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Любарська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1, подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача, адвокат ОСОБА_2, не заперечував проти задоволення заяви позивача.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача.
Вислухавши заяву позивача та думку сторін, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України,–
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Любарська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не булла присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П. І. Гуцал
The court decision No. 80694083, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 282/1876/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: