Court ruling № 80693540, 25.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 року м. Київ № 320/6016/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса:04053, Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) (далі - відповідач) із позовною заявою, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати з 1 травня 2018 року, призначеної по втраті годувальника пенсії;

- зобов'язати відповідача відновити виплату та нарахування позивачу, призначеної по втраті годувальника пенсії з урахуванням заборгованості з 01 травня 2018 року, шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року позовну заяву позивача залишено без руху, з підстав визначених в ухвалі.

Згідно з роздруківкою з сайту ПАТ «Укрпошта», що знаходиться у вільному доступі у мережі Інтернет, за посиланням «http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku» та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що поштове відправлення - копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року, не вручена під час доставки у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

З метою належного вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та враховуючи те, що позивач не з'явилась до поштового відділення для отримання копії такої ухвали, у зв'язку з чим конверт повернувся на адресу суду за закінченням встановленого терміну зберігання, 20 лютого 2019 року судом була направлена копія ухвали на адресу електронної пошти представника позивача - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Станом на 25 березня 2019 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 17 грудня 2018 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями статей 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов