Court ruling № 80692803, 25.03.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

25 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/611/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до скороченого рішення суду від 22.03.2019 у справі № 360/611/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Компані» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 07.11.2018 № 001709 про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Компані» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 07.11.2018 № 001709 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Рішенням суду від 22.03.2019 у справі № 360/611/19 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Компані» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 07.11.2018 № 001709 про застосування адміністративно-господарського штрафу задовольнити повністю.

В судовому засідання 22 березня 2019 року проголошено скорочене судове рішення у справі.

З інформації, зазначеної в постанові про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.11.2018 № 001709, вбачається, що вона винесена заступником начальника управління (а.с. 14).

Таким чином, при виготовленні тексту скороченого судового рішення суду від 22.03.2019 по адміністративній справі № 360/611/19 допущено описку в другому абзаці резолютивної частині скороченого рішення, а саме: замість правильного «Визнати протиправною та скасувати постанову від 07 листопада 2018 року № 001709, винесену заступником начальника Управління Укртрансбезпеки у Луганській області Олійником О.П., про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн» помилково зазначено «Визнати протиправною та скасувати постанову від 07 листопада 2018 року № 001709, винесену в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Луганській області Олійником О.П., про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в скороченому рішенні суду від 22.03.2019 в адміністративній справі № 360/611/19, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини скороченого рішення суду від 22.03.2019 у справі № 360/611/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Компані» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 07.11.2018 № 001709 про застосування адміністративно-господарського штрафу в зазначені посади осаби, яка склала постанову.

Викласти другий абзац резолютивної частини скороченого судового рішення викласти в такій редакції: «Визнати протиправною та скасувати постанову від 07 листопада 2018 року № 001709, винесену заступником начальника Управління Укртрансбезпеки у Луганській області Олійником О.П., про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.М. Чиркін