Court ruling № 80692107, 26.03.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
26.03.2019
Case No.
560/561/19
Document №
80692107
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/561/19

УХВАЛА

26 березня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 01.03.2019 в якому просить податкове повідомлення-рішення від 26.10.2017 №0003594001 визнати неправомірним та скасувати.

Ухвалою суду від 04.03.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зокрема, запропоновано позивачу надати до суду: 1) позовну заяву (та копій для учасників справи) в якій зазначено: а) номери засобів зв'язку позивача; б) офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; в) інформація про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів долучених до позовної заяви; 2) належним чином засвідчені копії документів (в порядку, встановленому чинним законодавством), доданих до позовної заяви (у примірниках відповідно до кількості учасників справи); 3) належним чином завірені копії акту "Про скасування помилково проведеної через РРО суми розрахунків" (в 2-х примірниках).

25.03.2019 до суду поступила заява про усунення недоліків, в якій позивач вказує, що усунув недоліки позовної заяви, та додає: два примірника заяви; дві копії акта про скасування помилкового проведеної через РРО суми розрахунків від 13.09.2017; дві копії акта про скасування помилкового проведеної через РРО суми розрахунків від 26.03.2017; дві копії Постанови Іменем України від 17.01.2018.

Отже, позивач не усунув повністю недоліки позову, які визначив суд в ухвалі від 04.03.2019, адже не надав суду: позовну заяву (та копій для учасників справи) в якій зазначено: а) номери засобів зв'язку позивача; б) офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; в) інформація про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів долучених до позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем наведені вимоги КАС України також не виконані, оскільки долучені до заяви від 25.03.2019 копії документів не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (не зазначено дату такого засвідчення).

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду: 1) позовної заяви (та копій для учасників справи) в якій зазначено: а) номери засобів зв'язку позивача; б) офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; в) інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів долучених до позовної заяви; 2) належним чином засвідчених копій документів (в порядку, встановленому чинним законодавством), доданих до позовної заяви та заяви від 25.03.2019 (у 2-х примірниках).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 9-му абзацах описової частини ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80692107 ?

Документ № 80692107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80692107 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80692107 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80692107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80692107, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 80692107, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80692107 refers to case No. 560/561/19

This decision relates to case No. 560/561/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80692103
Next document : 80692112