Court ruling № 80691814, 26.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.03.2019
Case No.
640/5039/19
Document №
80691814
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 березня 2019 року

м. Київ

№ 640/5039/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою приватного виробничо - комерційного підприємства "Скайс" до Міністерства оборони України про скасування рішення тендерного комітету та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов 26 березня 2019 року позов приватного виробничо - комерційного підприємства "Скайс" до Міністерства оборони України про скасування рішення тендерного комітету від 22 березня 2019 року та зобов'язання прийняти рішення про проведення переговорів з позивачем. При цьому позивач посилається на приписи статті 282 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено особливості провадження у справах щодо гарантованого забезпечення потреб оборони.

Відповідно до частини 1 вищезазначеної правової норми позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов'язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю, може бути подана протягом трьох днів з моменту, коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 270 КАС України встановлені особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до частини 1 даної статі на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Позовну заяву подано щодо рішення від 22.03.2019р., перебіг строку почався 23.03.2019р., оскільки позивачем про іншу дату отримання інформації про порушення своїх прав не повідомлено.

Натомість судом позов, зданий позивачем на пошту 23.03.2019р. отримано 26.03.2019р., тобто через чотири дні з моменту прийняття рішення, у зв'язку з чим суд доходить висновків, що позивачем пропущено строк, встановлений статтею 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, згідно з приписами частини 5 статті 270 КАС України пропущений строк поновленню не підлягає, а позов має бути залишено без розгляду.

Згідно пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись п.8 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву приватного виробничо - комерційного підприємства "Скайс" до Міністерства оборони України про скасування рішення тендерного комітету від 22 березня 2019 року та зобов'язання прийняти рішення про проведення переговорів з позивачем.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 282,295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 80691814 ?

Документ № 80691814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80691814 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80691814 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80691814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80691814, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 80691814, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80691814 refers to case No. 640/5039/19

This decision relates to case No. 640/5039/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80691809
Next document : 80692073