Court ruling № 80691782, 26.03.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2019 р. Справа № 480/724/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (проїзд Євгена Маланюка, 9/1, м. Суми, Сумська область, 40016) до Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40030) про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.12.2018 №Ф-2908-25 зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування в частині єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування по коду класифікації 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, у тому числі тих, які обрали спрощену систему оподаткування) нарахованого в сумі 5131,47 грн.

Ухвалою від 28.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

19.03.2019 відповідачем по справі надано відзив на позовну заяву.

20.03.2019 позивач подав відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву на позовну заяву та поданої позивачем відповіді на відзив, а також зважаючи на необхідність дослідження окремих доказів, які повинні бути витребувані у відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виклику сторін у судове засідання, а також витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на "23" квітня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд зобов’язує відповідача надати подані позивачем звіти, на які відповідач посилається у відзиві, а також надати детальний розрахунок суми, який зазначений в оскаржуваній вимозі, з урахуванням доводів позивача.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько