Court ruling № 80690968, 25.03.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1027/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу з березня 2016 року;

- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії з березня 2016 року та довічно позивачу;

- допустити до негайного виконання стягнення рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць;

- зобов'язати відповідача подати у встановлений строку звіт про виконання судового рішення згідно ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду; копії скарги та відповідь на скаргу, зазначена у переліку додатків до адміністративного позову від 11 березня 2019 року разом з копіями для відповідача.

На виконання ухвали суду від 18 березня 2019 року позивачем надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Суд звертає увагу позивача, що ухвалу суду від 18 березня 2019 року позивач виконав не в повному обсязі, оскільки документального підтвердження наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду та копії скарги та відповідь на скаргу, зазначену у переліку додатків до адміністративного позову від 11 березня 2019 року разом з копіями для відповідача позивачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та те, що позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 березня 2019 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЄ.О. Кисельова