
Справа № 214/378/19
2-сз/214/8/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 березня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі 22.03.2019 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору.
Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Як слідує з квитанції № 0.0.1223340926.1 від 26.12.2018 року, ОСОБА_2 за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,сплатила судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, банк отримувача – Казначейство України, р/р 31215206004024, код отримувача 38032510, МФО отримувача 899998.
Таким чином, враховуючи, те що в порядку передбаченому п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до квитанції № 0.0.1223340926.1 від 26.12.2018 року, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., у зв’язку з чим подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст.5,7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок, що внесений за квитанцією № 0.0.1223340926.1 від 26.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в частині повернення позову, в частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
The court decision No. 80689971, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 214/378/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: