
Справа № 196/262/19
№ провадження 2-о/196/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
за участю:
секретаря – Березко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 08.02.2019 року № 70/02.40/55, так як в архівних довідках №№ 45-48 від 16.01.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1, ОСОБА_3", а в документах - "ОСОБА_4.", "ОСОБА_4 Анатол.", "ОСОБА_5.", "Андрийченко Александр Анатольевич", "ОСОБА_3 Анатол.", "ОСОБА_1 Анатол.", "ОСОБА_6.", "ОСОБА_1 Анатолієв."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.
Просить встановити факт належності йому архівних довідок:
- №45 від 16.01.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4.";
- №46 від 16.01.2019 року, виданої на ім'я "Андрийченко Ал-др Анатольевич";
- №47 від 16.01.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3 Анатол.";
- №48 від 16.01.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_6.".
В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 - Янгак Омської області Республіка Киргизія, що підтверджується паспортом серії АО № 312606, виданим Царичанським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 15.02.2016 року, дійсно працював на Царичанському міжколгоспному комбікормовому заводі, Царичанському міжгосподарському товаристві "Комбікорм" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№45-48 від 16.01.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1, ОСОБА_3", а в документах - "ОСОБА_4.", "ОСОБА_4 Анатол.", "ОСОБА_5.", "Андрийченко Александр Анатольевич", "ОСОБА_3 Анатол.", "ОСОБА_1 Анатол.", "ОСОБА_6.", "ОСОБА_1 Анатолієв."), належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Царичанського відділення Дніпродзержинської ОДПІ від 19.11.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АО № 312606, виданий Царичанським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 15.02.2016 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №45 від 16.01.2019 року на ім'я "ОСОБА_4."; №46 від 16.01.2019 року на ім'я "Андрийченко Ал-др Анатольевич"; №47 від 16.01.2019 року на ім'я "ОСОБА_3 Анатол."; №48 від 16.01.2019 року на ім'я "ОСОБА_6.", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 - Янгак Омської області Республіка Киргизія.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
The court decision No. 80689675, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 196/262/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: