
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 березня 2019 року Справа № 280/782/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А. та сторін
від позивача: адвокат Норочевський О.О.;
від відповідача: Гурильова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1)
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)
про визнання протиправною відмову, викладену у листі №31-8-0.302-7314/2-18 від 04.12.2018, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача, викладену у листі №31-8-0.302-7314/2-18 від 04.12.2018, у наданні позивачу згоди на встановлення (відновлення) в натурі на місцевості меж земельної ділянки площею 1,5 га, яка надана йому у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства та розташована на території Розівської ради Приазовського району Запорізької області;
- зобов'язати відповідача надати письмову згоду позивачу на встановлення (відновлення) в натурі на місцевості меж земельної ділянки площею 1,5 га, яка надана йому у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства та розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.
27 лютого 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначено на 26 березня 2019 року об 14 год. 00 хв.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для примирення.
В судовому засіданні представник відповідача заявив аналогічне клопотання про надання часу для примирення.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.
Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 .ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про надання часу для примирення задовольнити.
Провадження у справі №280/782/19 за позовом ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689) про визнання протиправною відмову, викладену у листі №31-8-0.302-7314/2-18 від 04.12.2018, зобов'язання вчинити певні дії, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, а саме до 20 травня 2019 року до 14 год. 00 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
20 травня 2019 року 14:00
The court decision No. 80689645, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 280/782/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: