Court ruling № 80689288, 26.03.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/3369/16

1-в/154/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю прокурора: Давидюка М.М.

представника КВІ: ОСОБА_1

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

07 березня 2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що на обліку в органі пробації перебуває засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.296, ст.335, 70 ч.1, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком в два роки ОСОБА_2, якого при постановці на облік було ознайомлено з порядком та умовами відбуття призначеного покарання та роз’яснено обов’язки, які на нього покладено судом, а саме : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також його було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов’язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до розділу 4 п.2.7 Наказу Департаменту та МВС України "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 року № 270/1560, 29.03.2017 року постановою про встановлення днів явки для реєстрації, ОСОБА_2 було встановлено перший понеділок кожного місяця, що підтверджується його підписом в постанові про встановлення днів явки на реєстрацію та заведено листок реєстрації засудженого ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_2 за час перебування на обліку не з’явився для проведення реєстрації в установлені дні, зокрема 04.06.2018 р. та 06.12.2018 р. через що, за кожну неявку засудженому ОСОБА_2 було винесено офіційне попередження. Також 22.01.2019 р. надійшла інформація з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про те що ОСОБА_2 тричі притягався до адміністративної відповідальності, зокрема 18.12.2018 р. ст. 178 ч. 1 КУпАП ( штраф - 51 грн.), 18.12.2018 р. ст. 127 ч. 3 КУпАП ( штраф - 156 грн.), 28.12.2018 р. ст. 178 ч. 2 КУпАП ( штраф - 51 грн.), за що йому також було винесено третє офіційне попередження.

Окрім цього, за час іспитового строку ОСОБА_2 вчинив новий умисний злочин, за що був засуджений судом 24.11.2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

Термін іспитового строку ОСОБА_2 закінчується 04.04.2019 року, але його поведінка свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і ставати не бажає. Постійного місця проживання він не має.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_1 клопотання підтримав і просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, додатково пояснив що засуджений ОСОБА_2 не повідомляє орган пробації про зміну місця проживання та неодноразово його міняв.

Прокурор також просить задовольнити дане клопотання з вказаних у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що випадки його неявки на відмітку були викликані поважними причинами, про те що він притягувався тричі до адміністративної відповідальності заперечує, а стосовно вчинення нового злочину під час іспитового строку пояснив що він у його вчиненні покаявся.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, на обліку в органі пробації перебуває засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.296, ст.335, 70 ч.1, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком в два роки ОСОБА_2, якого при постановці на облік було ознайомлено з порядком та умовами відбуття призначеного покарання та роз’яснено обов’язки, які на нього покладено судом, а саме : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також його було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов’язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

Судом встановлено факти його неявки для проведення реєстрації в установлені дні, зокрема 04.06.2018 р. та 06.12.2018 р. через що, за кожну неявку засудженому ОСОБА_2 було винесено офіційне попередження. Також 22.01.2019 р. надійшла інформація з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про те що ОСОБА_2 тричі притягався до адміністративної відповідальності, зокрема 18.12.2018 р. ст. 178 ч. 1 КУпАП ( штраф - 51 грн.), 18.12.2018 р. ст. 127 ч. 3 КУпАП ( штраф - 156 грн.), 28.12.2018 р. ст. 178 ч. 2 КУпАП ( штраф - 51 грн.), за що йому також було винесено третє офіційне попередження. З даних постанов вбачається, що вони винесені за три правопорушення, які засуджений ОСОБА_2 вчиняв у різний час та в різних місцях, однак всі вони вчинені ним в стані алкогольного сп’яніння.

В ході розгляду клопотання встановлено також, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає і постійного місця проживання не має, про зміну місця проживання орган пробації не повідомляє, хоча на нього вироком суду покладено такий обов’язок.

Основною метою іспитового строку є виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, а відповідно до ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України: виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Окрім цього, , за час іспитового строку ОСОБА_2 вчинив новий умисний злочин, за що був засуджений судом 24.11.2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов’язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин справи суд вважає, що допущені ОСОБА_2 порушення покладених на нього обов»язків, в їх сукупності із вчиненням ним нового злочину під час іспитового строку, свідчать про відсутність позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_2 – задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, для відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.296, ст.335 КК України.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3