Court ruling № 80689052, 04.12.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/9115/14-к

провадження № 1-кп/208/29/19

УХВАЛА

04 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

судді Ізотова В.М.

судді Івченко Т.П.

при секретарі Грищенко О.Л.

за участю прокурора Хижниченко Є.Л.

ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного на куртку, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому куртки «Найк» яка була вилучена у нього під час досудового розслідування, визнана речовим доказом, але не має відношення до даної кримінальної справи. Просить повернути вказану куртку, тому що вона дуже потрібна в зимовий період.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Прокурори Хижниченко Є.Л. та Монатко Д.С. не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до Постанови слідчого СВ ОСОБА_8 старшого лейтенанту ОСОБА_9 від 04.02.2016 р. чоловічу куртку чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12016040800000196 від 19.01.2016р. та передано на зберігання до камери схову ОСОБА_8

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За таких обставин, а також враховуючи те, що розслідування в рамках кримінального провадження №12016040800000196 від 19.01.2016 року завершено, проведено усі необхідні експертизи, кримінальне провадження розглядається Заводським районним судом, потреба у вилученому майні відпала, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.100 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення йому куртки – задовольнити.

Речовий доказ: куртку чоловічу чорного кольору, вилучену 04.02.2016року у ОСОБА_3, та передану на зберігання до камери схову ОСОБА_8 Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_10 ОСОБА_1

Суддя В.М. Ізотов

Суддя Т.П. Івченко