Court ruling № 80688529, 22.03.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 415/1593/12

№ провадження 2/415/2446/12

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Постановою Дніпровського Апеляційного суду від 04 грудня 2018 року ухвала суду по вказаній справі скасована та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам’янської міської ради Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про поділ майна подружжя та документи землекористування земельної ділянки не оформлено та рішення про надання земельної ділянки не приймалось, а питання щодо надання земельних ділянок належить виключно органам місцевого самоврядування.

Враховуючи вимоги ст.53 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що рішення суду по вказаній справі вплине на права й обов’язки вказаної Кам’янської міської ради Дніпропетровської області, у зв’язку з чим є необхідність в залученні останньої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залучення Кам’янської міської ради Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, залучити до участі у справі Кам’янську міську раду Дніпропетровської області.

Викликати в судове засідання третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Кам’янську міську раду Дніпропетровської області.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, застосовуються правила встановлені ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.