
№ 207/905/17
№ 2/207/634/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем було подано до суду вищезазначену позовну заяву.
До канцелярії суду 25.02.2019 року надійшла заява про заміну правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», у зв’язку з тим, що 26.04.2018 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування Банку з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
В цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – замінити правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 80688461, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 207/905/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: