
Справа № 488/4427/17
Провадження № 2-п/487/37/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннявід 05.09.2018 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.03.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона заочне рішення суду отримала лише 06.03.2019 року, із зазначеним рішенням не згодна, а тому просила заочне рішення по справі № 488/4427/17 скасувати.
Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення по формі і змісту відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Керуючись статями 175, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 05.09.2018 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29.03.2019 року на 08.30 год.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврасієнко
The court decision No. 80688232, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 488/4427/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: