
Справа № 133/830/19
провадження №3/133/309/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.03.2019
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 190 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :
08.02.2019 о 19 год. 20 хв. було встановлено, що ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, зберігав мисливський ніж, який згідно висновку експерта № 64 від 06.03.2019 є холодною зброєю, без дозволу національної поліції України, згідно наказу МВС України № 622, який був вилучений під час обшуку.
ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Також вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 262167 від 22.03.2019, згідно якого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, зберігав мисливський ніж, який згідно висновку експерта № 64 від 06.03.2019 є холодною зброєю, без дозволу національної поліції України, згідно наказу МВС України № 622, який був вилучений під час обшуку;
- протоколом обшуку від 08.02.2019, згідно якого під час обшуку помешкання ОСОБА_2 було вилучено мисливський ніж;
- постановою про закриття кримінального провадження від 13.03.2019, в зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України;
- поясненням ОСОБА_2 від 08.02.2019, в якому він пояснив, що під час санкціонованого обшуку в нього за адресою: АДРЕСА_1 був вилучений ніж, який був виготовлений, ще його дідом;
- висновком експерта № 64 від 06.03.2019, в якому встановлено, що ніж, який вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 відноситься до холодної зброї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КУпАП, та, враховуючи характеризуючи відомості особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП, з конфіскацією мисливського ножа.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять ) грн. з конфіскацією мисливського ножа.
Мисливський нож , що знаходиться на зберіганні в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, передати на склад озброєння ГУНП у Вінницькій області для знищення.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження: вул.. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень : за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР-
Дата документу 25.03.2019
The court decision No. 80687697, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 133/830/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: