Court ruling № 80687437, 26.03.2019, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №485/1809/18

Провадження № 2/485/301/19

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням,

встановив:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 20 листопада 2018 року відкрито провадження та ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 26 березня 2019 року о 14:00.

26 березня 2019 року у судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю (вх.№1495/19-вх. від 22.02.2019р.).

Представник відповідача у своїй заяві просив поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, як такий, що пропущений з поважних причин: проходження відповідачем строкової служби у Збройних Силах України з жовтня 2018 року по теперішній час, у зв'язку з чим він не отримував копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та не мав можливості подати відзив у встановлений судом строк; просив про відкладення судового розгляду на іншу дату (вх.№ 2316/19-вх. від 26.03.2019р.).

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд визнає причину пропуску відповідачем строку для подання відзиву на позовну заяву поважною, оскільки вона підтверджена належними доказами та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.127, 223, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Відкласти розгляд справи на 25.04.2019р. на 09:30, яке відбудеться в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_3, 69.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя