
Справа № 481/876/18
Провадж.№ 2/481/96/2019
УХВАЛА
/про закриття провадження у справі/
26 березня 2019 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -
встановив:
у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 30 жовтня 2018 року дану справу передано судді Ціпивко І.І. для розгляду
Ухвалою судді від 31 жовтня 2018 року зазначено справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у підготовчому судвовому засіданні.
В підготовче судове засідання учасники судового провадження не зявилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Крім цього, позивачка ОСОБА_1 своєю заявою, поданою до суду, просила суд провадження у даній справі закрити у зв'язку з її відмовою від позову.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши заяву позивачки та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадженняу справі слід закрити, виходячи із наступних підстав.
Так, за змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 надіслала на адресу заяву, якою відмовилася від позову до ОСОБА_2 про виселення.
Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси будь-яких інших осіб. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 200, 255 ЦПК України, суд, -
постановив:
прийняти відмову позивача від позову. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 26 березня 2019 року.
Суддя І.І.Ціпивко
The court decision No. 80687330, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 481/876/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: