
Справа № 127/29127/18
Провадження № 2/127/4989/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.03.2019 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Бойко В. М. ,
при секретарі Ревтюх А.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2011 року, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня вступу в силу рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач ОСОБА_3 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
Відповідач ОСОБА_4 код НОМЕР_2 (м. Вінниця вул. Коцюбинського 24)
Суддя :
The court decision No. 80686835, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/29127/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: