Court ruling № 80685421, 26.03.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

26 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2651/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ратнівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування рішення Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області від 18.12.2015 року №2/66 “Про дозвіл на розміщення тимчасової споруди”.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування рішення від 18.12.2015 року № 2/66 “Про дозвіл на розміщення тимчасової споруди” залишено без розгляду.

25 березня 2019 року за вх. №4567 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв’язку із залишенням позову без розгляду, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з квитанції від 11 грудня 2018 року №8 позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 11 лютого 2019 року позовну заяву залишено без розгляду, тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України “Про судовий збір”,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (44100, Волинська область, Ратнівський район, селище міського типу Ратне, вулиця Поліська, будинок 39а, паспорт серії ВР №030660) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 11 грудня 2018 року №8.

Оригінал квитанції від 11 грудня 2018 року №8 залишити в матеріалах справи № 140/2651/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук