Court ruling № 80685293, 26.03.2019, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.03.2019
Case No.
200/4248/19-а
Document №
80685293
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2019 р. Справа №200/4248/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Алмазна, буд.34 А; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85000, Донецька область, вул.Незалежності, 28-а, код ЄДРПОУ 37755477) про визнання неправомірними дії щодо відмови у врахуванні при призначенні пенсії довідок про заробітну плату №717 та №718 від 19.02.2016 року, виданих за період роботи на Шахті «Восточна» Компанія «Інтауголь», довідки про заробітну плату №271 від 10.12.2018 року, виданої Ухтинським воєнізованим гірничорятувальним загоном філіалу ФГАУ «АСФ «СВПФВЧ», зобов’язання здійснити з 10 серпня 2016 року перерахунок пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату №717 та №718 від 19.02.2016 року, виданих за період роботи на Шахті «Восточна» Компанія «Інтауголь», довідки про заробітну плату №271 від 10.12.2018 року, виданої Ухтинським воєнізованим гірничорятувальним загоном філіалу ФГАУ «АСФ «СВПФВЧ»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 94, 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних норм позивачем в позовній заяві не вказано поштового індексу та електронної пошти позивача; повної адреси, електронної пошти та відомих номерів засобів зв’язку відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду два примірника позовної заяви із зазначенням поштового індексу та електронної пошти позивача; повної адреси, електронної пошти та відомих номерів засобів зв’язку відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.5 ст.94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, до позовної заяви додано копію паспорту позивача, яку в порушення вищевказаних норм, позивачем не засвідчено відповідно до вимог чинного законодавства.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Алмазна, буд.34 А; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85000, Донецька область, вул.Незалежності, 28-а, код ЄДРПОУ 37755477) про визнання неправомірними дії щодо відмови у врахуванні при призначенні пенсії довідок про заробітну плату №717 та №718 від 19.02.2016 року, виданих за період роботи на Шахті «Восточна» Компанія «Інтауголь», довідки про заробітну плату №271 від 10.12.2018 року, виданої Ухтинським воєнізованим гірничорятувальним загоном філіалу ФГАУ «АСФ «СВПФВЧ», зобов’язання здійснити з 10 серпня 2016 року перерахунок пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату №717 та №718 від 19.02.2016 року, виданих за період роботи на Шахті «Восточна» Компанія «Інтауголь», довідки про заробітну плату №271 від 10.12.2018 року, виданої Ухтинським воєнізованим гірничорятувальним загоном філіалу ФГАУ «АСФ «СВПФВЧ» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду :

- двох примірників позовної заяви із зазначенням поштового індексу та електронної пошти позивача; повної адреси, електронної пошти та відомих номерів засобів зв’язку відповідача;

- засвідченої згідно вимог чинного законодавства копії паспорту позивача до позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80685293 ?

Документ № 80685293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80685293 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80685293 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80685293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80685293, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 80685293, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80685293 refers to case No. 200/4248/19-а

This decision relates to case No. 200/4248/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80685291
Next document : 80685294