
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"21" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/357/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Тацій О.В.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.,
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "АББ ЛТД", м. Київ до Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор", м.Харків про за участю стягнення коштів представників сторін:позивача - не прибув
відповідача - не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "АББ ЛТД", звернувся до Господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор" заборгованість за договором № 180395/ЕРС від 01.02.2018 р., а саме основний борг в сумі 310 000,00 грн., пеню в сумі 21 905,51 грн., 3 % річних в сумі 3 150,39 грн., інфляційні в сумі 3 283,64 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2019 р.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 310 000,00 грн. закрити, в іншій частині позовних вимог, а саме по стягненню 3100,00 грн. пені, 3150,39 грн. 3% річних, 2383,64 грн. інфляційних втрат, позовні вимоги задовольнити.
Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2019 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача підготовче засідання відкладено на 21.03.2019 р. об 11:20 год.
В призначене підготовче засідання 21.03.2019 р. представники сторін не прибули, відповідь на відзив позивач не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з'ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "16" квітня 2019 р. об 11:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 308.
4. Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 26.03.2019 р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80684736, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/357/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: