Court ruling № 80684574, 25.03.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.03.2019
Case No.
922/4895/15
Document №
80684574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"25" березня 2019 р.Справа № 922/4895/15 вх. № 4895/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.03.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо нарахування йому грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора та витрат ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" на загальну суму 35628,06 грн. (грошова винагорода - 35049,30 грн., витрати ліквідатора - 578,76 грн.) та стягнуті відповідні пропорційні суми з кредиторів : Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та Головного управління ДФС у Харківській області.

Суд встановив, що при виготовленні повного тексту ухвали судом допущено арифметичну помилку при розрахунку сум, що підлягають стягненню пропорційно з кредиторів. Так, суд встановив, що сума кредиторських вимог ГУ ДФС у Харківській області (як правонаступника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області) складає 3 539 741,96 грн., тобто 37,7 % від загальної суми вимог, а вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" - 5 843 533,67 грн., тобто 62,3%.

Таким чином, враховуючи, що сума грошової винагороди ліквідатора складає 35 049,30 грн. та сума витрат ліквідатора складає 578,76 грн., відповідно, 37,7 % становлять 13213,59 грн. та 218,19 грн., а 62,3% - 21835,71 грн. та 360,57 грн., а не суми вирахувані судом.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити, допущені арифметичні помилки в ухвалі суду від 19.03.2019 у даній справі, якою затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо нарахування йому грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора та витрат ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" та стягнуті відповідні суми з кредиторів, при цьому, суд враховує, що вказане виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 233-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, допущені арифметичні помилки в ухвалі суду від 19.03.2019 у справі № 922/4895/15, а саме :

- в мотивувальній частині ухвали зазначити : "Сума грошової винагороди ліквідатора складає 35 049,30 грн. та сума витрат ліквідатора складає 578,76 грн., відповідно, сума до сплати кредиторами складає :

- ГУ ДФС у Харківській області 13213,59 грн. та 218,19 грн.,

- ПАТ КБ "ПриватБанк" 21835,71 грн. та 360,57 грн.",

- в резолютивній частині ухвали пункти 3 та 4 викласти в наступній редакції : "3. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код 14360570) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 17-Б, іпн. НОМЕР_1) суму грошової винагороди в розмірі 21835,71 грн., витрати ліквідатора у сумі 360,57 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код 39599198) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 17-Б, іпн. НОМЕР_1) суму грошової винагороди в розмірі 13213,59 грн., витрати ліквідатора у сумі 218,19 грн."

Видати накази з урахуванням внесених виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2019.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80684574 ?

Документ № 80684574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80684574 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80684574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80684574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80684574, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 80684574, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80684574 refers to case No. 922/4895/15

This decision relates to case No. 922/4895/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80684571
Next document : 80684577