
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/442/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
Розглянув заяву №42 від 28.02.2019 (вх.№4536 від 15.03.2019) про стягнення з відповідача судових витрат у справі №921/442/18:
за позовом: Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант", вул. Нова, 1, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ворони Олега Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення з фізичної особи-підприємця Ворони Олега Васильовича стягнення заборгованості у сумі 27 442 грн. 44 коп., з яких : 25 112 грн. 17 коп. основного боргу, 1657 грн. 40 коп. - інфляційні нарахування, 672 грн. 87 коп. - 3% річних
За участю представників:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився.
Керуючись статтями 123, 124, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 244, 253, 254, з 256 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Покласти судові витрати у розмірі 7 184 грн 97 коп. на Фізичну особу-підприємця Ворону Олега Васильовича.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ворони Олега Васильовича на користь Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант" судові витрати у розмірі 7 184 грн 97 коп.
3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Позивач (стягувач) - Мале підприємство з обмеженою відповідальністю "Квант", вул. Нова, 1, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705 (код ЄДРПОУ 13991920).
Відповідач (боржник) - Фізична особа-підприємець Ворона Олег Васильович, АДРЕСА_1, (код ІПН НОМЕР_1).
4. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду в порядку статті з 256 по 259 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, а саме до 15.12.2017 року. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію повного додаткового рішення надіслати учасникам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня складення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 80684539, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/442/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: