Court ruling № 80684441, 26.03.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.03.2019
Case No.
916/791/19
Document №
80684441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" березня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/791/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 21.03.2019 р. за № 808/19

позовну заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81)

до Державного підприємства ,,Білгород-Дністровський морський торговельний порт” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81)

про стягнення 5509,21 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ,,Білгород-Дністровський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості у розмірі 5509,51 грн, з яких 4338,22 грн основного боргу, 763,22 грн пені, 108,48 грн 3% річних, 299,59 грн інфляційних нарахувань, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг від 02.01.2018 р. № 4-ВД/18/4-П-БДФ-18 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” не надано доказів надсилання відповідачу: позовної заяви від 20.03.2019 р. № 267/12-01-09/Вих/12; договору про надання послуг від 02.01.2018 р. № 4-ВД/18/4-П-БДФ-18 з додатком № 1 до нього; претензії від 12.12.2018 р. № 2137; рахунків на оплату від 28.02.2018 р. № 364, від 30.04.2018 р. № 778, від 31.05.2018 р. № 1009; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.02.2018 р. № 301, від 30.04.2018 р. № 703, від 31.05.2018 р. № 937.

При цьому в підтвердження надсилання Державному підприємству ,,Білгород-Дністровський морський торговельний порт” позовної заяви з додатками позивачем надано опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається направлення відповідачу інших позовної заяви та додатків до неї.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” (зареєстрована за вх. № 808/19 від 21.03.2019 р.) залишити без руху.

2. Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу: позовної заяви від 20.03.2019 р. № 267/12-01-09/Вих/12; договору про надання послуг від 02.01.2018 р. № 4-ВД/18/4-П-БДФ-18 з додатком № 1 до нього; претензії від 12.12.2018 р. № 2137; рахунків на оплату від 28.02.2018 р. № 364, від 30.04.2018 р. № 778, від 31.05.2018 р. № 1009; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.02.2018 р. № 301, від 30.04.2018 р. № 703, від 31.05.2018 р. № 937.

3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 17.04.2019 р.

4. Роз’яснити Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України”, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 80684441 ?

Документ № 80684441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80684441 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80684441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80684441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80684441, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 80684441, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80684441 refers to case No. 916/791/19

This decision relates to case No. 916/791/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80684440
Next document : 80684445