
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2890/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., дослідивши матеріали справи №916/2890/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії „Інфоксводоканал” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5);
до відповідача: Науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65029, АДРЕСА_1);
про стягнення 21047,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Невінгловської Ю.М. знаходилась справа №916/2890/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” до відповідача - Науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення грошових коштів у розмірі 21047,66 грн.
У судовому засіданні від 25.02.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду у даній справі.
Між тим, при складанні повного тексту рішення суду від 25.02.2019 року у справі №916/2890/18 в його резолютивній частині: в п. 2 було помилково не зазначено найменування юридичної особи позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена при складанні повного тексту рішення у в п.2 резолютивної частини рішення суду від 25.02.2019 року по справі №916/2890/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, яка допущена при складанні повного тексту рішення в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 25.02.2019 року по справі №916/2890/18 та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:
„1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65029, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 20948362) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) 21047/двадцять одну тисячу сорок сім/грн. 66 коп. боргу за скид стічної води з перевищенням допустимих концентрацій та 1762/одна тисяча сімсот шістдесят дві/грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 01 березня 2019 р.”
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22.03.2019 року в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 80684361, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2890/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: