ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"26" березня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/285/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М
при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" (67560, Одеська область, Лиманський район, с. Ілічанка, вул. Шкільна, буд.3)
про стягнення 37 862,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019р. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд", в якій просить суд стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 37 862,80 грн. в якості відшкодування збитків за неповернення матеріалів за договорами підряду, а також витрати по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладених між сторонами договорів №949-12 від 30.12.2014р. та №57-12 від 05.02.2015р. в частині повернення невикористаних матеріалів, реальною вартістю 20 391,23 грн. та 17 471,57 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2019р. відкрито провадження у справі № 916/285/19 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням її до розгляду по суті у судовому засіданні на "25" березня 2019 р. о 15:30.
25.03.2019р. на підставі ст. 216 ГПК України судом оголошено протокольно перерву у судовому засіданні по даній справі до "24" квітня 2019р. о 10год.30хв.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача повідомлено про розгляд справи безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" про розгляд справи №916/285/19 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" про оголошення перерви у судовому засіданні по справі №916/285/19 під час розгляду справи по суті до "24" квітня 2019 р. о 10:30.
2. Повідомити відповідача, що судове засідання при розгляді справи №916/285/19 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.
3. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" на адресу: 67560, Одеська область, Лиманський район, с. Ілічанка, вул. Шкільна, буд.3.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 26.03.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 80684303, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/285/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: