Court ruling № 80683791, 26.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019Справа № 910/388/15-г

За заявоюДарницького районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у місті Києвіпровидачу дубліката наказуу справі 910/388/15-гза позовомДержавного підприємства "Укртрансформація"доПриватного підприємства "Арсеналпостач"простягнення 27 689, 60 грнСуддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: не викликалися ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укртрансформація" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Арсеналпостач" про стягнення 27 689,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 (суддя Якименко М.М.) позовні вимоги задоволено частково, а 11.03.2015 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

25.02.2019 р. до Господарського суду м. Києва від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/436 від 13.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019, заяву про видачу дубліката наказу передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачає із поданої заяви, 28.03.2018 старшим державним виконавцем Чертком О.Ф. винесена постанова № 5374008 про повернення виконавчого документа стягувачеві. Однак, станом на 19.02.2019 стягувач не отримав постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим документом.

В матеріалах виконавчого провадження відсутній вищевказаний оригінал виконавчого документа. Відібрати пояснення у державного виконавця в якого знаходилося виконавче провадження не виявляється можливим, у зв'язку зі звільненням працівника з органів Державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, заява Дарницького районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року в справі № 910/388/15-г задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. у справі № 910/388/15-г.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко