
Справа №515/1971/18
Провадження №2/515/268/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
22 березня 2019 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сметаняка О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи про причини неявки суду не сповістив, заперечень проти позову не надав, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України та думки позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223,280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У справі за позовом заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованостіпровести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Я. Сметаняк
The court decision No. 80682182, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 515/1971/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: