
Справа № 626/456/19
Провадження № 2/626/226/2019
УХВАЛА
20.03.2019 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.02.2019 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, з тих підстав, що спільне сумісне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам .
Ухвалою суду від 22.02.2019 року справу було відкладено для примирення строком на 2 місяці і провадження по справі зупинено до 22.04.2019 року.
До закінчення строку для примирення до Красноградського районного суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, так як примирення між нею та ОСОБА_1 неможливе, через продовження конфліктів з позивачем.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Частина 3 ст.254 ЦПК України регламентує, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки від ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити слухання справи зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до підготовчого судового засідання в Красноградському районному суді на на 08:00 год 02.04.2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Рибальченко І. Г.
The court decision No. 80682021, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 626/456/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: