
612/198/19
3/612/59/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ № 100808, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого трактористом в ПСП «Україна», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Центральна 20, с. Башилівка Близнюківського району Харківської області, одружений, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей: Павла, ІНФОРМАЦІЯ_3, Анну, ІНФОРМАЦІЯ_4, Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_5, Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, Раїсу, ІНФОРМАЦІЯ_8, -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню своїх шести малолітніх дітей, які постійно ходять брудні, неохайні, та знаходяться без догляду, чим наражає життя та здоров’я дітей на небезпеку. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Факт правопорушення також підтверджується протоколом серії ГР 337716 від 12.03.2019, довідкою поліції про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2019, листом Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 06.03.2019 № 01-12/31, посвідченням серії БС № 079873 та характеристикою Башилівської сільської ради.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що її пом’якшує та вважає накласти адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.М. Лобановська
26 березня 2019 року
The court decision No. 80682001, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 612/198/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: