
Справа № 199/3484/18
(2/199/1507/19)
УХВАЛА
21.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
представник відповідача: ОСОБА_1
представник третьої особи з самостійними вимогами
щодо предмету спору: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №291, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання
Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявлять самостійні вимоги щодо предмета спору , можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного судового провадження, подавши позов до одного або обох сторін.
Керуючись ст. 52 ЦПК України. суд
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
The court decision No. 80681823, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 199/3484/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: