Court ruling № 80679772, 18.03.2019, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1140/16-ц

2/689/12/19

УХВАЛА

18.03.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Дунаєвецької селищної ради №35 від 28.10.1993 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_4; визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №121282, виданого ОСОБА_4 та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Державного архіву Хмельницької області належним чином завіреної копії протоколу №6 засідання виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області від 12.04.1967 року щодо надання дозволу на будівництво. Зазначає, що вказані документи мають істотне значення для справи, а отримання їх безпосередньо позивачем є неможливим.

Відповідач ОСОБА_4, її представник, а також представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року.

Витребувати з Державного архіву Хмельницької області (м. Хмельницький, вул.Грушевського, 99) належним чином завірену копію протоколу №6 засідання виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області від 12.04.1967 року щодо надання дозволу на будівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов