
Справа № 686/22747/18
УХВАЛА
13 березня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
за участі секретаря Перун А.М.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Хмельницькому по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява в якій останній просив проводити підготовче судове засідання у вказаній справі без участі позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з’явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, проведення підготовчого судового засідання без його участі від відповідача до суду не надходило.
В підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.128, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 5 квітня 2019 року на 16 год. 00 хвилин в приміщенні суду: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54, каб. 306, пов. 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80679577, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/22747/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: